[Dusty]

Я даже в полемику вступать не буду. Стандарты двойные , мы к оружию относимся норм... туфта. Если норм я ещё раз повторю на кой ляд там миротворцы? Нахрен мы вообще нужны? Устроили бы бахру вы да найемники. Я понимаю одно законно оружие могут носить только солдаты или те которым мы дали разрешение! А вы то что том жали кому нас дядя это не интересует, понимание только одно видим, что человек не получал разрешуху валим и забираем ствол и всего делов. Потом грош цена? Извини тогда изначально ещё раз повторю можно было устроить педулово без болтовни ох орошаем мире и священной земле. Мне рассказывали как вы старейшина давали нож своим родственникам и просили зарезать не верных, так что лицемерие в чистом виде.

Сообщение от Малыш

Как старейшина деревни официально утверждаю, что основной состав коренных около 2 часов ночи вместе со мной сидели в засаде в раскисшем окопе, измазанные землей, с разпухшими от колючек ногами, расцарапанными ногами и спинами из-за тонкоматерчатого костюма, промокшие, периодически вступали в боестолкновения с противником.
Когда после этого мы слышим, что никто из деревенских не играет, мы это понимаем, как то, что мы - это никто. Надеюсь те, кто так говорил, с пониманием отнесутся к тому, что и для наш они приобретут такой же статус.

У вас двойные стандарты, одним наемникам можно с оружием, другим - нет... не к нам претензии.

эм... по-моему это вполне реалистичное отыгрывание роли "мирных арабов", которым нанесли несмываемое оскорбление вопреки договоренностям.


потому, что грошь цена его слову после нарушения договоренностей и такого оскорбления, натовцы были во главе с генералом, когда убивали гостей мирных.


мы спокойно относимся к оружию, если им нам не угражают, каких-либо дополнительных договоренностей с нато у нас не было.

хотели, мы даже планировали помочь вам в войне с Тагилом, но не после косяка со свадьбой.


ты ошибался.