10.02.2010, 20:37 | #21 |
Pathfinder
Регистрация: 16.05.2008
Адрес: Сахалин
Сообщений: 409
|
Кто-то покупает второй бункер. Почему-то жаба не мучит
|
10.02.2010, 20:40 | #22 |
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Южно- Сахалинск
Сообщений: 328
|
ну это точно, не понимаю в общем таких людей (=
__________________
Люблю падать в люки Один моряк - моряк, два моряка - взвод, три моряка - рота. Сколько нас? Четверо? Батальон, слушай мою команду! (Леонид Сергеевич Соболев. БАТАЛЬОН ЧЕТВЕРЫХ) |
11.02.2010, 10:19 | #23 |
Страшный сержант
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Сiudad Ruiseñor Polineiro
Сообщений: 1,413
|
Ну вот вам и эстетика команд. Команда использующая в большинстве своём "механы" занимает новую ступень развития как в антураже, так и в тактике. Поднимается выше. Сезон не за горами, а САС планирует просвети игру "без бункеров".
А про жабу... "кто не хочет, ищет причину, кто хочет - ищет способ".
__________________
7th SFG(A) "Black Stork" |
12.02.2010, 02:34 | #24 |
Guest
Сообщений: n/a
|
эммм...так в новом сезоне будет только 1 игра без бункеров? или это на постоянно. чет я не догнал с этим вопросом, вроде как речь шла о полном отказе от бункеров.
|
12.02.2010, 10:19 | #25 |
Страшный сержант
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Сiudad Ruiseñor Polineiro
Сообщений: 1,413
|
Полностью отказаться от бункеров - невозможно. Так как это связано с существенными финансовыми затратами для большинства игроков. Будем просто стремится к тому, что бы по возможности члены всех команд укомплектовались механами. К примеру: рекрутам и кандидатам в команды разрешается иметь бункеры, а вот действующим членам с нашивками и шпагами - нет. Пока просто на какой-нибудь игре попробуем, а дальше видно будет. Может быть надо разработать какую-нибудь стимуляцию, для активных пользователей механ.
__________________
7th SFG(A) "Black Stork" |
12.02.2010, 11:08 | #26 | |
Добрый прапор
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Советский союз
Сообщений: 1,409
|
Цитата:
З.Ы. В прошлом году, перед игрой "сербия" (или как ее там : ) ), купил бункер внешне схожий на магазин от РПК, в нем 900 шаров. Так вот при использовании его, совсем пеерстаю думать...
__________________
"Спешка нужна лишь при ловле блох и при поносе"(с) |
|
12.02.2010, 11:18 | #27 |
Guest
Сообщений: n/a
|
ха. а я закупил еще механы в панике не я не против и даже за - бункер погремушка такая, ппц.
|
12.02.2010, 11:24 | #28 |
Админ
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: хутор Южный
Сообщений: 980
|
Да, что плохо в них, так это шум...перекатывание шаров при беге или хотьбе=((
|
12.02.2010, 11:35 | #29 | |
Йокодзуна
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,515
|
Пора создать тему Механ vs Бункер
Главное - наловчиться быстро менять магазин. повторюсь со ссылкой на G36, но вдруг такое же можно и с остальными делать? http://community.livejournal.com/ru_snaryaga/25099.html Цитата:
|
|
12.02.2010, 22:31 | #30 |
Guest
Сообщений: n/a
|
у меня что бункер, что механа стоят одинаково, я конечно понимаю что механ надо больше, но если человек берет китай (ничего плохого сказать не хочу этим) то думаю на 3-4 механы к нему денег нужно не много, ну а коли я решил взять японца - то что делать - готов раскошелиться на механы, сейчас уже 4 - думаю к середине сезона возьму еще 4 и сооружу спарки к ним
|
25.02.2010, 18:09 | #31 |
Чёрный аист
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: ..южный хутор..
Сообщений: 1,313
|
пользовался бункером долго..да..есть плюсы что не надо думать о боезапасе(по грохоту шаров слышно наличие)..но когда нужна была безотказная работа привода(постоянная подача и надежность стрельбы),переставлял на механы....по крайней мере знаешь,что в самый ответственный момент не придется подкручивать для дальнейшей подачи,равносильно замене магазина(по времени)..а вот по надежности-лучше механы,может быть только механа))
__________________
First sergeant "Black Stork (ES)" |