Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.

[REW]

Многие ждали появление данного продукта от компании ЛСТ.
И не смотря на то, что уже было сделано много обзоров, в основном их делали продавцы продукции ЛСТ и о многих мелочах умалчивали.



Мы же увидели много мелочей, которые отличают продукцию ЛСТ от НПО АЕГ:

1. Корпус собран из отдельных листов на заклепки, из-за этого много щелей, т.к. крой не подогнан идеально, и видны сами заклепки на внешних частях корпуса.





2.1. Шторка затвора выполнена не антуражно, рукоять затвора заимствована от АК-версии. Ось крепления располагается сверху гирбокса, шторка имеет огромный люфт по вертикали.





2.2 Крышка ствольной коробки выполнена не качественно, совершенно не копирует форму и внешний вид оригинала, фиксируется не жестко, продольный люфт.
Отбортовки по краю нет, окошко затвора узкое, сверху большой наплыв.

3. Кнопка крепления крышки ствольной коробки очень сильно торчит.



4. Крепление механизма предохранителя выполнено как у АК-версии, прикручено винтом снаружи.



6. При установке оптики столкнулись с проблемой:
-встает при помощи молотка
-после установки на штатное место, ось оптики заваливается влево
-происходит упирание оптики в крышку ствольной коробки(не диодом а корпусом прицела)
-планка выполнена без соблюдения основных размеров





7. Механизм переключения режимов огня не разборный, не копирует боевой оригинал, больше в 2 раза. Работает не четко, происходит «залипание».



8. Узел складывания – огромный. Геометрия приклада не верная.







9. Пластик на цевье и рукоятке – твердый, но фактура передана не правильно, похоже на «змейную кожу».
Цевье снизу плоское. углы прямые (оригинальное цевье имеет снизу скругление, что более удобно для использования)









10. ПБС выполнен большего диаметра, передние прицельные приспособления имеют «не антуражный» вид, скопированы лишь частично.



11. У ЛСТ целик с правильной разметкой, сильный люфт влево-право.



12. Механические магазины выполнены по особой схеме, за счет этого полностью пропала «копийность»( нижняя крышка с винтом), присутствует люфт во всех плоскостях.





13. Паз для вывода проводки, с двумя шестигранниками, саму проводку защищает плохо, возможно повреждение.



14. Автоматы различаются по весу:
ЛСТ — 3200-3300г
НПО АЕГ — 2800-2900г





Сравнение было сделано с автоматами, производства 2014г.

Фото боевых магазинов и цевья из собственного архива.

После того как к нам приехал автомат от ЛСТ, стала понятна его невысокая стоимость.
Он выполнен дешево — литье и штамповка, при этом без соблюдения большинства элементов боевого автомата, только внешние отличительные части.
НПОшники тоже сваривают корпус из листа, но при этом убирают любые внешние признаки сварного корпуса, потому-что боевой корпус АС ВАЛ цельно-фрезерованный, ЛСТ же этого не делает. И так везде куда не глянь. Тут дыра, тут заклепка, тут шов.
Если бы ЛСТ применили НПОшную технологию и их внимание к деталям, автомат стоил бы не меньше а с учетом доставки и таможенных сборов пожалуй и больше.
В целом автомат увесист и крепок и он прекрасно подойдет всем, кому полное соответствие боевому образцу является не главным критерием отбора игрового оружия.

Дальше...

[Klester]

Блин уже не знают как побрызгать ядом.И такое провели сравнение, и такое и тут щель а у нас так, а тут вот так а тут так.Щас придёт Денису ВАЛ от ЛСТ,сам посмотрю чё до как.При такой разнице в цене как 14500(завод) и 25000(шарашкина контора) я больше выбрал бы завод.Сталь, всё как надо и гир, по уму.

[Пуля]

Если отбросить все воздыхания типа «АААЭТОЖВАЛ!!!», то имеем привод с отличным неубиваемым бодиком, отличным гирбоксом «бери, стреляй, не лезь внутрь пока не сломается», весьма спорной эргономикой и за 100% оправданную цену.
Так что для страстно желающих именно ВАЛ и для тех, кому он положен по моделированию - изделие от LCT это наилучший вариант.
Имхо:
По эргономике – сразу оговорюсь, тут всё ооочень субъективно. Я привык к приводам АК серии, может поэтому эргономика ВАЛа от LCT мне не понравилась сразу и прочно. Основные недостатки:
Слишком длинный приклад, без регулировки по длине или возможности замены на модный магпул, СКТБР и им подобные. Маленький и узкий тыльник приклада.
Неудобная передняя антабка. Она реально у*****я, если не использовать штатный брезентовый ремень, то единственный вариант: вешать кронштейн с рельсой на глушитель и уже к нему крепить нормальную антабку.
и достоинства:
Отличный баланс – центр тяжести находится в районе защёлки магазина, чётко между удерживающими руками
Вес – не маленький и не большой, а такой как надо. Есть ощущение надёжности и суровости в руках, но без чрезмерной тяжести и фанатизма, типа АКМ+ГП+ПБС+«улитка»

[Йохан]

Вал от НПО аег хотя полностью скопирован с боевого чего не сказать об ас вал от лст... По мне как проще 11 000 сверху и купить ас вал от НПО аег чем брать от лст

[Пуля]

Малое несоответствие в размерах крышки ствольной коробки и шторки затвора вполне допустимо для страйкбольного привода, отсутствие маркировок никогда не мешает их нанести.

[FeelGood]

Я прекрасно понимаю что сейчас каждый кулик начнет хвалить своё болото. И у каждого свои потребности к данному приводу. Кто то хочет просто чтобы у него был ВАЛ за 14500 и он готов смирится с теми косяками которые делает LCT, и есть те - которые будут платить за большую схожесть с боевым образцом. Что касается гира, так нпо тоже использует гиры от LCT (во всяком случае использовали, когда я интересовался) Подводя итог: ВАЛ от LCT неплох за свои деньги, но если тебе нужна антуражность, то тебе НПО

[yokozuna]

"Гэха" круче всяких валов

[Малыш]

Сообщение от yokozuna

"Гэха" круче всяких валов

грузины лучше чем армяне (с)

[Пуля]

Сообщение от FeelGood

каждый кулик начнет хвалить своё болото. И у каждого свои потребности к данному приводу

Бесспорно! Тем более что привод от LCT это слизанная версия с ВАЛа от НПО АЕГ 2012 года

[Лаврик]

Сообщение от Малыш

грузины лучше чем армяне (с)

Чем лучше?)

[Малыш]

Сообщение от Лаврик

Чем лучше?)

чем армяне (с)

[yokozuna]

Сообщение от Лаврик

Чем лучше?)

Тем полезнее

[Йохан]

Сообщение от Пуля

Бесспорно! Тем более что привод от LCT это слизанная версия с ВАЛа от НПО АЕГ 2012 года

Lct не слизан с боевого аналога в отличии от НПО аег , и доплатить 12 тыр за такой боднусь не такие и большие деньги

[FeelGood]

Йохан, повнимательнее прочитай комент от товарища Пули

Сообщение от Малыш

грузины лучше чем армяне (с)

Свиной навоз лучше коровьего(с)
мне говорили=)

сам в сортах говна разницы не вижу

[Raspfile]

Kruger, http://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c
Как-то навеяло))

Сообщение от Raspfile

Kruger, http://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c
Как-то навеяло))

ахахаха=)

[Жук]

Сообщение от Kruger

Свиной навоз лучше коровьего(с)
мне говорили=)

сам в сортах говна разницы не вижу

но коровий лучше птичьего!.. так говорят...