Многие ждали появление данного продукта от компании ЛСТ.
И не смотря на то, что уже было сделано много обзоров, в основном их делали продавцы продукции ЛСТ и о многих мелочах умалчивали.
Мы же увидели много мелочей, которые отличают продукцию ЛСТ от НПО АЕГ:
1. Корпус собран из отдельных листов на заклепки, из-за этого много щелей, т.к. крой не подогнан идеально, и видны сами заклепки на внешних частях корпуса.
2.1. Шторка затвора выполнена не антуражно, рукоять затвора заимствована от АК-версии. Ось крепления располагается сверху гирбокса, шторка имеет огромный люфт по вертикали.
2.2 Крышка ствольной коробки выполнена не качественно, совершенно не копирует форму и внешний вид оригинала, фиксируется не жестко, продольный люфт.
Отбортовки по краю нет, окошко затвора узкое, сверху большой наплыв.
3. Кнопка крепления крышки ствольной коробки очень сильно торчит.
4. Крепление механизма предохранителя выполнено как у АК-версии, прикручено винтом снаружи.
6. При установке оптики столкнулись с проблемой:
-встает при помощи молотка
-после установки на штатное место, ось оптики заваливается влево
-происходит упирание оптики в крышку ствольной коробки(не диодом а корпусом прицела)
-планка выполнена без соблюдения основных размеров
7. Механизм переключения режимов огня не разборный, не копирует боевой оригинал, больше в 2 раза. Работает не четко, происходит «залипание».
8. Узел складывания – огромный. Геометрия приклада не верная.
9. Пластик на цевье и рукоятке – твердый, но фактура передана не правильно, похоже на «змейную кожу».
Цевье снизу плоское. углы прямые (оригинальное цевье имеет снизу скругление, что более удобно для использования)
10. ПБС выполнен большего диаметра, передние прицельные приспособления имеют «не антуражный» вид, скопированы лишь частично.
11. У ЛСТ целик с правильной разметкой, сильный люфт влево-право.
12. Механические магазины выполнены по особой схеме, за счет этого полностью пропала «копийность»( нижняя крышка с винтом), присутствует люфт во всех плоскостях.
13. Паз для вывода проводки, с двумя шестигранниками, саму проводку защищает плохо, возможно повреждение.
14. Автоматы различаются по весу:
ЛСТ — 3200-3300г
НПО АЕГ — 2800-2900г
Сравнение было сделано с автоматами, производства 2014г.
Фото боевых магазинов и цевья из собственного архива.
После того как к нам приехал автомат от ЛСТ, стала понятна его невысокая стоимость.
Он выполнен дешево — литье и штамповка, при этом без соблюдения большинства элементов боевого автомата, только внешние отличительные части.
НПОшники тоже сваривают корпус из листа, но при этом убирают любые внешние признаки сварного корпуса, потому-что боевой корпус АС ВАЛ цельно-фрезерованный, ЛСТ же этого не делает. И так везде куда не глянь. Тут дыра, тут заклепка, тут шов.
Если бы ЛСТ применили НПОшную технологию и их внимание к деталям, автомат стоил бы не меньше а с учетом доставки и таможенных сборов пожалуй и больше.
В целом автомат увесист и крепок и он прекрасно подойдет всем, кому полное соответствие боевому образцу является не главным критерием отбора игрового оружия.
Дальше...