Re: Тренировка 06.04.2014
 

Вы что-то не так сделали это точно!
Когда ствол меньше ставишь, обычно скорость наоборот растет на несколько мысов. Резинка это вообще сторонняя тема, без хоп-апа скорость мериют. Скорее всего вы в узле нозл/хоп-ап что-то с компрессией сделали....
У меня автомату 6 лет, пружина до сих пор базовая. скорость в районе 100 м.с. Юзаю 0.2 шары, не парюсь ;) Большие скорости, ну не знаю... Это рельно для открытх расстояний, даже в лесу 100 хватает за частую.
Ну если автомат в базе идет 120-130 это, портить его не надо конечно, но ##### перед тем как на курок жать, очень надо подумать.
1) не стрелять за угол, за бруствер, в амбазуру.
2) не подбегать в упор и не ебашить!!
3) ну в лицо вообще стрелять нельзя, об этом говорить не буду.
4) И всегда! !! ВСЕГДА!! перед тем как нажать на курок необходимо очень подумать.

Для ССК, пацаны, скорость можно убить оставив автомат со взведенной пружиной. Ну думаю дня на 3 в первый раз, затем перемерить скорость, ну может на неделю.. Должно помочь, и делать ничего не надо!!!

Re: Тренировка 06.04.2014
 

Дим, на базовой резинке при смене стволика скорость поднялась с 127 до 135.. после замены базовой резинки скорость упала, хоп собран нормально. Тем более родная резинка через-чур силиконом залита была.

Re: Тренировка 06.04.2014
 

мда... не ожидал, что мой вопрос вызовет столько споров... но раз уж начал, с вашего позволения, подытожу и попрошу админов перекинуть весь этот флуд в соответствующую тему.

ИТОГО:
1. Сколько людей - столько мнений. Не собираюсь никого ни в чем убеждать, просто опишу факты, а вы уже сами выводы делайте.
2. ССК и САС. Не хочу разводить лишнее повествование, скажу просто: разные правила, разные взгляды. Одни – консерваторы, другие – модернисты. Что лучше? Решать нам всем путем подобных обсуждений. Но суть одна: противиться прогрессу – по меньшей мере, идиотизм.
3. Заводское исполнение привода. Можете говорить что угодно, но факт подтвержденный: если продукт выпущен заводом качественно и претензий к нему нет, значит, он подходит подавляющему большинству пользователей и по факту является СТАНДАРТОМ! Любое изменение параметров заводского изделия – КАСТОМ. Ну не стали бы ведущие производители страйкбольного оружия вносить изменения в конструктив, если это не было продиктовано спросом. Это банальная экономика: спрос диктует предложение.
4. Вторичка. Дело исключительно субъективное. Причины иметь (или не иметь) вторичку разные: деньги, желание, правила, личный комфорт и т.д. Если брать мнение большинства за стандарт, то вторичка должна быть у всех. Лично я тоже поддерживаю и жду, когда же выйдет нормальная версия ПЯ.
5. Дистанция и доп. ограничения. Практика показывает, что ограничения направленные на обеспечение безопасности человека работают и приносят пользу. НО! Во-первых, не стоит доводить дело до маразма, а во-вторых, любой специалист по ТБ вам скажет: безопасность – дело каждого! Только от самого человека зависит его собственная безопасность. Мы все (ну, или в большинстве) люди взрослые, знаем, что такое интернет, следим за новинками в Страйке, общаемся друг с другом, поэтому все знаем о существовании различных средств защиты. Лично у меня есть и шарф-сетка, и маска сетчатая на пол лица, и три пары разных очков. Стоит это гораздо дешевле операций и шрамов на теле.
Что касается дистанции… Я играю в Страйк с 2006 года. За всё это время я видел только двух человек, способных контролировать себя в первые 5 секунд экстремальной ситуации. Оба они сотрудники спецподразделений МВД. НЕ МОЖЕТ обычный, не подготовленный человек противостоять рефлексам в первые 5 секунд экстремальной ситуации: если неожиданно на человека выйдет сбоку из кустов противник, он никогда не будет отбрасывать основное оружие, вытаскивать вторичку и вести огонь из пистолета, потому что так написано в правилах. Наш мозг утроен по-другому: мы в первую очередь думаем о собственной безопасности, а не о чужой. Естественно это НЕ КАСАЕТСЯ подготовленных ситуаций (штурм здания, замкнутые пространства и т.п.)!

ЭПИЛОГ ОТ АВТОРА:
Я, как и многие, люблю Страйкбол и хочу, чтоб он развивался на Сахалине. Мне похрену личные разногласия, и отношения отдельных людей друг к другу. Лучше превратите ваше состязание в организацию интересных игр, а не взаимные оскорбления на форуме. И тогда будет интересный Страйк у нас.

Пису пис!

Re: Тренировка 06.04.2014
 

О_о вот тут странно... ХЗ ХЗ, где-то сифонить начало походу, либо силикон добавлял комрессии и это было бы неизбежно после его израсходования..

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Tpaku4, резинка более жесткая, и падение скорости тут нормальный момент, я тоже волновался по началу и пытался искать проблему, ну в общем меня устраивает такая ситуация.))

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Коллеги, чё вы продолжаете мусолить эту тему здесь? Собрание было - решение большинством приняли! В устав САС прописали. Всё.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

оо че нашел :) UP

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Собрание было. 50% за 50% против.
В устав ничего не прописали.
за 125 - большинство не из САС.
состав команд не поддерживают решение и не собираются пилить свои привода.
Новый раскол или эра приваток по разным правилам.
За каким то ###м Малыша назначили "Главным" А членам совета САС, не являющимися командирами даже не дали право голоса.
Так же не включили в "тайную комнату" по обсудению этого вопроса.

Я ЗА 135 очередью везде.
И не собираюсь играть с ссыкунами и нытиками и мне абсолютно пох.

Будут приватные игры со своими правилами по скоростям.
вот чего добились на вашем "собрании"

тема не закрыта.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

))) ты на дату посмотри последнего сообщения от Капрала, там говорится про сбор САС в 14 году :) и Капрал таки и пишет что приняли 135 :)

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

мля.. не посмотрел
ну актуальности мой вброс не теряет и по сей день.

Только мусолить! Только хардкор!

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Ахаахах, Крюгер ты прав, актуальность тема не утратила! Да и по остальным пунктам согласен на 150%

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Kruger, ну и смысл тогда городить огород? Давайте и дальше 2 организации со стайкой незалежных команд.

А то ощущение, что лепится то, что я тебе описывал в личке втентакля.

Уже начал вонять и где-то занесен китайско-русский словарь

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Лаврик, алхимического гомункула миру!

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Дык, так вроде за 125 везде и 135 одиночка высказалось большинство командиров.
А при чём тут большинство не из САС? Сформировали СК, потом командиры входящие в СК проголосовали.
Да, походу в этом плане идет следующий раскол. А не может ли статься, что те кто за 135 автоматом будут играть сами с собой?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал,
как я и описал выше, 135 одиночкой был принят от безысходности, ибо 50%за 135 50%против
Но если у меня АВТОМАТ 135, то я хочу с него стрелять автоматическим огнем и не лазить внутрь и что-то там нерфить.
Что за бред вообще?
личный состав команд категорически против такой фигни.


Я вообще не понимаю почему пошли на уступки тем у кого 125?
менее опасно чем 135? - да ####ежь то все!

Раскола нет. САС остается при своих правилах, остальные как хотят.

Раскол в недавно созданном СК, который вообще бесполезен,судя по срачу, который там царит

Да, будут приватки. Это неизбежно с таким подходом к решению вопроса.

Играли раньше и все было хорошо.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал, нет никакой разницы.
125 и 135 одинаково больно.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума(продолжение обсуждения личностных качеств)

Про разницу уже всё расписали что она даёт.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал, начнем с того, что страйкбол - вообще небезопасен. Есть обязательные требования по безопасности - очки. остальное на усмотрение самого игрока.
Если я не хочу, чтобы мне не настреляли по лицу - я прежде всего не высовываю его, сколько лет играю - ни разу не получал прямую очередь 100500 прямо в лицо.
Остальные средства комфорта и безопасности - на усмотрение самого игрока.
Нерфить развивающийся рынок страйкбольных приводов и подгонять их под древние правила - так же глупо, как и убирать полигон от веток и камней, чтобы не споткнуться и не подвернуть ногу. Можно просто смотреть под ноги.

Да, я считаю нормальными людьми тех, кто играет с тем, что есть и не раздувает непонятную хрень на пустом месте.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?