Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал, погоди, так ты против масок или 135? или масок +135?
если ваше моделирование не подразумевает ношение масок - то это не проблемы всего сахалинского страйкбола, а именно вашего моделирования. Я еще раз повторяю - маски носить или не носить - личное дело каждого. Можно просто не высовывать голову

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума(сарказм)

вы тут ни до чего не договоритесь, зачем снова переливать из пустого в порожнее, давайте или просто примем новые общие правила, или продолжим играть, как и играли, зачем мусолить эу засохшую булку?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума(обсуждение личностных качеств)

Так и тут. Все играют молча, ну выхватываю по лицу по собственной вине... ну бывает, претензий никаких, все все понимают - зачем и куда пришли.
и тут начинается кутерьма с тюнами выхлопом и прочей фигней.
Надоело, честно.

Кто боится овертюнов - скажу, что овертюн - это финансово не выгодно, по понятным причинам, так что у большинства все равно его не будет никогда, а вот стабильный гир с качественными запчастями выдающий 135 - идеально же.

Добавлено через 1 минуту:

какие новые общие правила? требую всеобщий референдум и голосование
а не кучкой "командиров" это решать

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума(обсуждение личностных качеств)

Блин, да как ты не высунешь лицо в помещении когда будешь выглядывать из-за стены, в окно и т.д.?

Дело не в моделировании. У кого в моделировании маски положены (железные, пластиковые или ещё какие)? Дело в самом страйке, где маски не были нужны в отличии от пейнтбола и хардбола, вот в чём прелесть.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форумаобсуждение личностных качеств

у тебя есть свой форум, теперь ты там можешь проявлять свои и обсуждать чужие личностные качества

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Народ сам проголосует ногами. Где ему интересно - туда и придет Я так думаю.
И орги сами все поймут.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал, каков вопрос - таков и ответ.
от тебя я так и не услышал внятных аргументов в пользу своей позиции

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

А попробуйте посмотреть с точки зрения новичков - те, которые вот сегодня купили привод (в большинстве фирм щас выпускают привода со скоростью 135м/с). Вот он сидит такой счастливый и радуется своей покупке. Такой же довольный приезжает на трену или игру. И в этот момент ему приклеивают бороду - 135м/с в ближнем бою можно только одиночным огнём. Внимание вопрос - а на### оно это ему нужно? Лезть в новый привод, чтоб подогнать под старенькие правила.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

по-моему я раньше ошибочно обсуждал личностные качества и посчитал это достаточным аргументом

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума(обсуждение личностных качеств)

Добавлено через 2 минуты:

Вот почему-то регион ДВ в лице Благовещенска, Хабаровска, Владивостока не парица. Там чётко указано в правилах 125 автомат, 135 одиночка. И никто не думает про проблемы новичков, а думают о безопасности в первую очередь.

Ты, допустим, когда к ним на игру приедешь тоже будешь им втирать что они не правы и ссыкуны?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

ну молодцы. они так решили.

в МО , например, в зданиях 125, вне зданий на все автоматическое - до 150. и все равно что у тебя, хоть автомат, хоть пулемет.
автоматический огонь до 150 и все.

в здании смысла нет в 150, да травмоопасно.
125 - здание 150 - вне зданий для автоматического огня.
зашел в здание, достал вторичку - это нормально

вот и вся любовь.
А если полез на открытой местности торговать лицом на пулеметчика вплотную - ну это уже личные проблемы и сетовать на слишком большой тюн глупо, ибо нехрен лезть

В разных областях и клубах свои правила, и как Рей сказал - народ будет голосовать ногами - где ему нравится, там и будет играть.

Так что в том вопросе ничего нового выдумывать не получится.
Проще было бы организаторам прописывать ограничения по выхлопу в анонсе игры. Хочешь - велкам, но соответствуй 125, или 135 но никаких масок(be a man bleat'!) и не сетуй на отстреленный нос или другую часть морды лица.

так наиболее справедливо, чем заставлять народ консолидироваться под одни правила . всегда будут довольные и недовольные.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Виталя, а почему мы зациклились на одном регионе? Если взять Россию в целом, то в правилах встречаются обе точки зрения. Потому и тема правомерна.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал, а что проще? Маску/шарфик надеть или лезть в новый привод и менять пружину?

Много людей с острова ездиют на игры на материк? Мое предположение этих людей по максимуму 10. Ну так вот, резонно возникает вопрос - может проще этим 10 людям подгонять свои привода под 135 чем всем остальным игрокам сахалина под 125?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

В СК срач не по скоростям.
Срач по поводу механизмов принятия решений и контроля соблюдения правил... как писаных так и не писаных
Ну или попросту за захват власти над страйкболом всея сахалина ))

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

FeelGood, вот то как раз и есть камень преткновения . и никто не хочет уступать в своих интересах.

Но выход то есть.
не навязывать определенные правила одной половины несогласной второй половине, а пойти на компромисс, описанный мною выше.

Организаторы заявляют требования по скоростям перед игрой.
все.
соответствуешь? езжай.
не соответствуешь - не езжай.
не соответствуешь, а пздц как хочется - покупай нормальную вторичку(привод, который соответствует).

при таком раскладе можно остаться в рамках общего органа управления и не любить друг другу мозг.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

по текущим правилам САС он не имеет права играть со 135.

что мы сейчас и имеем, проблема в том, что у нас нет механизма контроля правил, применения санкций.

ы) давай создадим свое сообщество, где мы с тобой по очереди будем главными?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

А что тут думать?

гипотетическая игра:
125мс для автомата.
идет замер под запись.
оп 140. - давай до свидания! играть ты не будешь ибо привод не соответствует правилам.
достал из багажика другой 125 - произвел замер - и снова здравствуйте.

по выхлопу тут и выдумывать ничего не надо.
какая команда проводит - та и организовывает контроль и замеры, если их сценарий предполагает ограниченный выхлоп в 125 для автомата.

Ой а я не знал, ну можнапажаласта #яадекватменязнают не канает. пару удалений перед игрой и порядка станет гораздо больше, уверяю.
а какие то санкции, отстранения и прочее - слишком сложно и не жизнеспособно на практике

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

думать не нужно, нужно, чтобы это работало.
я согласен с тобой, такой механизм тоже может быть работоспособным.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Х-Ray, как бы уже писали и объясняли почему на ДВ одни правила, в центре другие. Разница в полигонах, в частности леса. У нас как джунгли, у них лес очень редкий и противника далеко видать. То бишь у нас боестолкновение в лесу по расстоянию короткое, у них большое, отсюда и тюн соответствующий. У нас как обычно в лесу бывает ближайшие кусты стреляют)

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

И да, не забывайте, что САС - то ассоциация команд, где главной единицей является команда, и команда вольна выдвинуть некую игру по неким правилам в качестве предложения , расписав все подробно, а остальные команды вольны это предложение принять или отклонить, ознакомившись с требованиями\правилами.
И все без взаимных обидок, как у нас частенько бывает.

Предложение-спрос, господа.