Страйкбол на Сахалине / Форум

Страйкбол на Сахалине / Форум (https://sakhstrike.ru/index.php)
-   Околострайкбольные темы/военная тематика (https://sakhstrike.ru/forumdisplay.php?f=123)
-   -   Критика, эстетика команд (https://sakhstrike.ru/showthread.php?t=693)

Grizly 10.02.2010 20:37

Кто-то покупает второй бункер. Почему-то жаба не мучит

IIuka4y 10.02.2010 20:40

Цитата:

Сообщение от Grizly (Сообщение 13779)
Кто-то покупает второй бункер. Почему-то жаба не мучит

ну это точно, не понимаю в общем таких людей (=

Pioneer 11.02.2010 10:19

Ну вот вам и эстетика команд. Команда использующая в большинстве своём "механы" занимает новую ступень развития как в антураже, так и в тактике. Поднимается выше. Сезон не за горами, а САС планирует просвети игру "без бункеров".
А про жабу... "кто не хочет, ищет причину, кто хочет - ищет способ".

Steel 12.02.2010 02:34

эммм...так в новом сезоне будет только 1 игра без бункеров? или это на постоянно. чет я не догнал с этим вопросом, вроде как речь шла о полном отказе от бункеров.

Pioneer 12.02.2010 10:19

Полностью отказаться от бункеров - невозможно. Так как это связано с существенными финансовыми затратами для большинства игроков. Будем просто стремится к тому, что бы по возможности члены всех команд укомплектовались механами. К примеру: рекрутам и кандидатам в команды разрешается иметь бункеры, а вот действующим членам с нашивками и шпагами - нет. Пока просто на какой-нибудь игре попробуем, а дальше видно будет. Может быть надо разработать какую-нибудь стимуляцию, для активных пользователей механ.

Tpaku4 12.02.2010 11:08

Цитата:

Сообщение от Pioneer (Сообщение 13837)
Может быть надо разработать какую-нибудь стимуляцию, для активных пользователей механ.

Что самое удивительное что стимуляция на лицо - когда стреляешь думаешь. Экономишь шары. Тем самым, как минимум, меньше тратится шаров.

З.Ы. В прошлом году, перед игрой "сербия" (или как ее там : ) ), купил бункер внешне схожий на магазин от РПК, в нем 900 шаров. Так вот при использовании его, совсем пеерстаю думать...

Steel 12.02.2010 11:18

ха. а я закупил еще механы в панике :) не я не против и даже за - бункер погремушка такая, ппц.

Хассан 12.02.2010 11:24

Цитата:

Сообщение от Steel (Сообщение 13844)
бункер погремушка такая, ппц.

Да, что плохо в них, так это шум...перекатывание шаров при беге или хотьбе=((

yokozuna 12.02.2010 11:35

Пора создать тему Механ vs Бункер :)
Главное - наловчиться быстро менять магазин.
повторюсь со ссылкой на G36, но вдруг такое же можно и с остальными делать?
http://community.livejournal.com/ru_snaryaga/25099.html

Цитата:

На видео показан сам принцип смены магазина. Не было задачи сделать это масимально быстро. А так, при некоторой тренировке и соответствующем снаряжении, это делается не более чем за 3-5 секунд.
Если подумать... то можно вспомнить, что даже весь игровой мир стремится к реальностям. STALKER, CoD и др. Лично я считаю, что новички сразу должны учиться делать быструю перезарядку. А Бункера - выкинуть. Но прекрасно осознаю, что это не каждому по корману.

Steel 12.02.2010 22:31

у меня что бункер, что механа стоят одинаково, я конечно понимаю что механ надо больше, но если человек берет китай (ничего плохого сказать не хочу этим) то думаю на 3-4 механы к нему денег нужно не много, ну а коли я решил взять японца - то что делать - готов раскошелиться на механы, сейчас уже 4 - думаю к середине сезона возьму еще 4 :) и сооружу спарки к ним :)

MARIO 25.02.2010 18:09

пользовался бункером долго..да..есть плюсы что не надо думать о боезапасе(по грохоту шаров слышно наличие:))..но когда нужна была безотказная работа привода(постоянная подача и надежность стрельбы),переставлял на механы....по крайней мере знаешь,что в самый ответственный момент не придется подкручивать для дальнейшей подачи,равносильно замене магазина(по времени)..а вот по надежности-лучше механы,может быть только механа:)))


Часовой пояс GMT +11, время: 05:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Любой материал, размещаемый на данном ресурсе, является чьей-либо интеллектуальной собственностью.