мне кажется, что ожидание медика на поле боя будет 1 раз у каждого страйкболиста, либо медик не пирдет (это вероятнее всего) либо после одного полного ожидания (а это не менее 15 минут все равно), маятся 1 в поле надоест :)

если принять за основу вариант предложенный voodoogtr, тут все намного интереснее,лично я за такой вариант.

Ну, а если медик будет 1 или 2 на команду, лично я буду идти сразу в мертвяк.

также до сих пор открыт вопрос со временем ожидания илечения медиком, в случае если у бойца есть каска или броник. на этот счет никто ничего пока не высказал и однозначного ответа не дал :)

А чего вы так забоялись несознанки???? на сколько я успел заметить несознанщиков на тренировках и закрытие прошлого сезона, лично я не увидел. Судя по постам складывается ощущение, что несознанкой болеет каждый второй. А ка же доверие? игра на честность? Если нет доверия, то кайфа от игры не словишь, это что в страйке, что в любой компьютерной онлайн пострелушке.

Добрее, как то нужно быть, камрады :)

Меня интересует следующий вопрос. Повторное убиение раненого ведёт к его отправке в мертвяк. Как будет расцениваться повторное убиение? Через какое время после первого попадания будет засчитываться повторная смерть? Лично я буду добивать раненых, предупреждаю сразу, мне надо оправдывать ник:rolleyes:. Мне лишний "стукачак" и корректировщик в боестолкновении ненужен даже если он не в состоянии вести стрельбу.

Хах! Стил, таковые персоны всегда есть, как подчеркнусл Лавр:
....
Доверие есть, но и есть у меня такая мысль, именно моя, раз в этот раз не убил, значит в следующий повезет=)
У меня много раз была(много) уверенность, что я убил того или иного игрока, но взвесив все "за" и "против" тихо садился на траву, выкуривал сигарету и попивая водицы, беседовал с такими же мертвыми как и я, забыв про то, что может быть я его и убил=)
Я думаю так у всех=)
---------------------
Отклоняемся от темы.

Солидарен с Гадюкой! Я БУДУ добивать... а то лежит себе, орет "МЕЕЕЕДИК!", "САНИТАААР!". А слишком громкие звуки плохо влияют на слуховой аппарат и психику вообще! Да и к тому же лежать на земле долго не надо, можно простыть, горло застудить, железную колючку в попку засадить (собственный опыт!!!). Вот тогда и понадобится настоящий медик=) А оно нам надо?(с)

Что касается повторного убиения.

Внимательно читаем все сообщения, а не на эмоциях.

Получается, с момента как боец для себя решил что его ранели, он не зависимо от ситуации может спокойно лежать и дожидаться медика и при этом спокойнинько заниматься целиуказанием без угрозы своей смерти, а убить его повторно можно только когда его "лечат" или же "эвакуируют". Я правильно понял?

Ну, как-то... то есть - боец должен ждать когда ему повяжут белую тряпку? его быстрее добьют :) Ведь пока он ждет - на нем не будет ни белой, ни красной повязки... и не стреляет... добевай кто хочет :)

То есть - если в моей команде все будут медиками, то мы сможем смело забыть о мертвяке :) но это при условии, что человек с повязкой НЕ может играть 5 минут, но может по прежнему оставаться на поле боя и ждать чудотворного исцеления :) эдакий save во время игры... вовремя сохранился и продолжаешь игру с места ранения :)

По следующему пункту -
Да неее... противнику надоест ждать когда раненому наденут белую повязку, чтобы добитьего. Тут с людьми согласен - увеличатся попадания в голову.

Да и вообще... представьте ситуацию, когда ты знаешь, что позади тебя остался "ни живой, ни мертвый", а тебе нужно идти в атаку, но остаешься и ждешь 5 минут - дабы подстрельть медика или убедиться, что по прошествии 5 минут - раненый "умер". Ведь не хочется чтобы тебе в спину потом стреляли...

я и не говорил что знаю!.
судить о том знаю я что то или нет! не спросив меня, это как минимум не красиво.

Добавлено через 2 минуты:

Парни у меня впечатление что этот раздел никто не читает, а просто выкладывет мнения и оставляет одни и тежи вопросы(без обид)

Проголосовал против.
Если интересно, вот почему:

ЗА
1. Быстрое пополнение – и этим всё сказано.
2. Укрепление боевого товарищества (приятно прийти на выручку раненому).

ПРОТИВ
1. Неожиданное изменение планов командира (мало того, что потерял один ствол… так ещё и второй отправил на выручку… а воевать кто будет? И не факт, что оба не уйдут в мертвяк).
2. Судя по форуму – люди часто забывают красные повязки… что уж говорить о белых? Красную бы не забыть.
3. Ранив врага – опять менять план. (1. добить нельзя – нужно устроить засаду на медика. 2. Бросив раненого врага – опять менять план. Кто его знает – выжил он там… или не дождался помощи, НО в голове у тебя одна мысль – он точно остался в тылу и может открыть огонь в спину… надо было устроить засаду. Засада провалилась – никто на помощь врагу не пришел – время потеряно).
4. При обороне – бойцу уже необходимо уделять внимание не только основной атаке врага, но и следить за раненым.
5. Наверняка возникнет вопрос о пленении раненого… стрелять он не может – можно брать его в плен, тем самым лишая врага одной боевой единицы – пока они его не освободят. Про медика вопрос возник – и про пленного может возникнуть. А оно надо?
6. Возникнет много споров о несознанке. «Я же тебе в голову стрелял!» - «Да неее… ты мне в ухо попал.»
7. Как писалось ранее – «Давай, типа, Я тебя быстренько вылечил, но ты никому не говори».
8. Новенькие – однозначно запутаются.
9. Усложнение условий – явно ведет к недовольству.

Это моё мнение... и, да, вы можете говорить - "что ты вообще наешь о страйкболе? ты вообще новенький!"
Но это мой взгляд чисто с теоритической точки зрения :)

100 %

Так что там насчёт степеней зашиты?

Хм.. если так подумать, то я на месте раненого бойца не стал бы звать медика даже если так сильно хочется остаться в живых

1) Крича на поле боя МЕДИК!! САНИТАР! я де москирую свою группц с кем я шел, делать я тоже ничего не могу, соответственно пользы от меня никакой, ждать медика и подставлять под удар еще одного члена своей команды т оже не хочется.

2) Очень большая вероятность что противник услышав мои крики прибежит изаймет выжидательную позицию, и по приходу медика убъет обоих, и того я получается раненый подставил еще и медика

3) если же группа останется со мной ждать медика то это затормозит все наше движение в целом, тем более неизвестно где медик и через сколько он придет (тоесть успеет спасти или нет)

Мне кажется нюансов слишком много, да и не востребовано это в Страйкболе как то..

ИМХО Медик должен быть записан как игровой элемент но не обязательно его возможности использовать в течение игры.

Да зачем он нужен вообще этот медик, без него что ли плохо игралось? Есть Оля и полечит и пожалеет.
Давайте ещё танки и БМП отыгрывать в коробках от холодильников.

Alphard, Вооот! Вот очём я и говорю!

Ну вообще, по правилам, если тебя убили надо громко произнести:"УБИТ", уже шум. Если в тебя стреляли, то как правило, группу уже спалили. Если ранен можно упасть за куст или ещё куда и тихо по радио сообщитьсвои координаты.

Вот как Гадюка, который будет устраивать засады у раненного, а сам же потом, в случае ранения сможет затихариться, и вести скрытно радиопередачу о положении противника :) разве плохо? На одной из игр с полевым медиком, раненому разрешалось обозначить себя белой повязкой и МОЛЧА! ждать помощи.
Далее, а как вам вариант, если до мертвяка топать 1-2 км, а медик под боком и врага можно просто отогнать? В обороне, медик укрыт в центре периметра и раненых можно к нему подтаскивать под прикрытием дружественного огня, в этом случае мы имеем отсутствие бойца на поле боя всего 10 минут, в противном случае он (боец) идёт в мертвяк, сидит в нём, потом ещё идёт обратно. На одной из игр, я был ранен и укрылся в ямке, группа эвакуации отбила врага и спасла меня. А если ранен важный человек, командир, сержант, пулемётчик? Что лучше 10 минут или 30 без них? Интересная позиция многих игроков, а бросить раненного и всё, вдруг там засада. Да, засада и враг коварен, но ранен ваш ДРУГ, как то легко вы забываете об этом и помните только о своей ж. В случае попадания в него боец сам решает как ему поступить, если мало сил и это реально повредит команде - то пешком в мертвяк, если же нет, то спасайте. Я как командир команды стараюсь сберечь своих людей, в этом случае мне уже решать спасать бойца или "посмертно" дать ему героя :) Медика надо беречь, выполняя задачу в реале, медика и радиста берегут всей группой.

Это положительные примеры. Как видите не всё так плохо. Одно понятно точно, в течении дня я пообщался с некоторыми игроками. Ни кто даже не пытался осмыслить суть темы и понять как же это происходит. Такое ощущение, что посты вообще ни кто не читает, а просто имея какое-то своё представление, желают быстренько его шлёпнуть в теме. И так происходит даже со сценариями игр.
Я не за медиков обеими руками, я за объективность.

Осмыслил уже давно, но последний пост придал еще большую ясность, спасибо.
Но я остался при своём мнении.
--------------------------------
+ у нас пока не здоровенные полигоны по 25х25 км...чтобы до мертвяка тащится иногда приходилось убить максимум 10 мин.
Я не знаю, что за полигон предложила Тигра, может быть на нём будут актуальны медики....посмотрим...всё может быть.
Но единственное: я теперь не против потренироваться хоть раз с медиком.

Выкладываю свое МНЕНИЕ как сделать медика полезным, не мешая и не перегружая игру:

Убитым считать в голову, торс , и мысль " помоему меня попали... "

Раненный считается : только руки,ноги - быть уверенным на все 100%, быть пассивным, не стрелять и не шевелиться, молчать или можно кричать медик, сделать повязку отличную оот красной

Раненный сам считает быть ему убитым или сразу идти в мертвятник...

В теории все просто... Считаю что усложнение будет только мешать...

А помоему на реальной войне есть медики , и раненные в три горла орут МЕДИК, что разве не реально?

Когда ранят Бойца группы разве он из боевого товарища превращается в обузу? Разве у кого то будут появляться мысли "блин еще один раненый, лучше б в мертвятник пошел..."? с такими мыслями я в корне не согласен... Задачу нужно выполнять, да раненные становяться обузой, но ребят не стакими же мыслями...

Добавлено через 9 минут:

блин лень было читать большой пост Пионера,а прочитав - получется своими словами процитировал его... :)

и еще:
1) считаю что Степень защиты не влияет на лечение медиком
2) нет повязки - пусть лежит молча или кричит во все горло, как уже и писал...
3) после второго попадания в любую часть - считать мертвым

Добавлено через 5 минут:

А если гранатой то уж точно в мертвяк... без всяких там осколков в пальцы...

Добавлено через 44 минуты:

Меня эмоции переполняют, я ХУдЕЮ от таких мыслей, как можно быть вместе в отделении с напарником выполнять задачу зная что он думает на счет ранения или сделает на перед будь я раненный....

Пес молодец, мои мысли, вот что значит одно отделение, одни мысли ))))
Я зато что бы медик был, а все остальное притрется, все вопросы решаемы, я тут вижу люди только жалуются " это плохо, это новые проблемы, это у нас не пойдет" блин бесит аж, давайте сначала попробуем и если будут кое какие проблемы то надо постараться их проанализировать и решать, а не плакать и говорить что это фигня....Голова дана не только что бы есть но и хотя бы думать....

Лично я не против медика на поле брани, но лично меня не устраивает такая условность, что раненого невозможно добить до подхода "службы спасения". Это моё личное мнение.

Проголосовал за попробовать, попытка не пытка.

Но думаю считать ранением попадание в любую часть тела, так же как и смерть текущей редакции правил(выше писалось к чему может привести разделение попадания в головоруку).

А вообще у нас не очень хорошо приживаются "ролевые" элементы(в их число медика я тоже отношу).

А пока предлагаю не кипеть гов..ми, а в сезоне поробовать.

P.S/ Читал эту тему, такое впечатление что одно и тоже написано из поста к посту, ЛЮДИ читайте что пишут в предыдущих пстах!

В этом случае раненых банально не будет, и медик изживёт себя как ненужный архаизм :)

Патрик прав - медик это ролевой элемент, для многих из нас это пока сложно.

Ну давайте попробуем. Будет, отыграем не куда не денусь я работаю в команде. Но предупреждаю, я от этого нововведения не в восторге. Медика этого ещё ни кто не видел, кроме Палыча. Голосую за третий вариант.

Gaduka
:

А кто сказал что что нельзя? думаю что можно , просто это решает каждый сам: или раненный , или члены его команды

тут я не согласен, медик(санитар,) такой же член команды как и сержант, пулеметчик, это такой же боец который выполняет задачу поставленную своим командиром а не сидит и не ждет что бы кого-то там убили и нужно куда-то бежать и лечить , он боец прежде всего, но только с правом лечить других, вот и все, ему не надо делать много во и сложного... что вы создаете суету из не чего.....здесь все на много проще.......

Вот собственно и ответ.

Именно это я и имел ввиду.

Главное, чтобы человек был адекватный. Иначе - пойдя в мертвяк и через мгновение увидев рядышком медика или спешащего на помощь бойца - может опять упасть и стать раненым :) (это просто как вариант МакЛаудства :) ). Тут уж лучше определить - раненый обязан 5 минут ждать медика... и получится "Пан или пропал" - время выигранно или потеряно :)

Не нужен медик! А то все это в итоге дойдет до маразма, если уж умирать не все хотят. То раненых медин со временем начнет лечить по рации: "Встань и иди!", а потом вообще начнет какие -нить заклинанию неуязвимости накладывать... И причем все эти временные рамки не будут соблюдаться. Я гарантирую это!

Думаю, что игра, в которой у одной стороны будет (будут) медик (и), а у другой не будет, реально покажет надобность такового персонажа. Особенно хорошо это проявится, как говорил Пионер, в ситуации, когда до мертвяка топать не близко.
Жизнь, как говорится, покажет.
Ну а то, что продуманность тактических действий при наличии медика должна быть на уровне - и так ясно...

Димыч не паникуй всё релакс)))))

Хм, все релакс....может быть всё хорошо/отлично, а то если перевести на нормальный русский язык, то "Димыч не паникуй всё расслабься"
в таком случае надо поставить две запятые чтобы это выражение приобрело смысл и одну по пунктуации:
"Димыч, не паникуй, всё, расслабься"
Извините за урок русского, но не сдержался.
С любовью, Иван))))

ты слишком много разговариваешь.

Офф топ: незнаю почему, но в голову пришла фраза "гениев пачти никогда не ценят прижизни".

Мне идея не очень по душе с медиком, но попробуем, посмотрим, что из этого получится...

я думаю так...чем с пеной у рта кричать и спорить..думаю проще попробовать,испытать и так далее...а потом и видно будет-приживется или нет медик ко двору(Яло-это не про тебя;))

чур, я медик :)

Побывав на тренировках/играх... я окончательно принял для себя 2-й вариант "Полевой медик на играх не нужен ".

Господа И дамы медик на поле боя это конешно хорошо,но вы представте;что в хорощей мясорубке он будет делать при двух трех раненых и попав в мертвяк
чувствовать на себе груз за то ,что он не вылечил своего коллегу.И опять же ;захотев поиграть по дольше, будучи раненым в "головной мозг" не устоять от соблазна крикнуть "медик".:confused:. Мое мнение медик нужен ,но при длительных боталиях.:rolleyes:

Добавлено через 5 минут:

А звучит красиво МЕДИК. Но мы играем не маркерами для определения степени ранения. По этому считаю не целесообразным.Умер иди в мертвяк, а хочешь быстро беги.