![]() |
Цитата:
Я все-таки по образу немного не понял. Как вяжется "ваше виденье" и схожесть образа? |
Цитата:
ДА!!! :) Какой-то свой елки палки))) Не канкретный, а именно какой-то. Согласен, я много не знаю. Возможно где то на планете есть дядька, и вот он садится вечером, чешет свою репу и решает что в этом сезоне будут носить РМСники, и не дай бог кто то из них захочет одеть не то что он замыслил или выбьется из общей массы, расстрел на месте Не переживайте, не Вы один *не понимаете* в этом топе, и причин на это может быть много, от того что мы вам как то не так объясняем до того что вы сами не хотите вникать что мы хотим донести :) |
видение образа заключается в принципе устройства команды.
армейской структуры не будет. армейских званий не будет. команда будет для тех кто просто хочет играть без заморочек. грубо говоря я открыл свою собственную фирму и "нанял" участников. |
Цитата:
Цитата:
По внешнему виду и оружию я все понял. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
(с уважением) |
парни, из всего обсуждения я скомпилировал следущее:
- в чем образ? - в устройстве команды. - а практическое сходство? - нам по**й. Такой пример: Захотел я создать свою команду на основе собирательного образа танковых войск Африки. Мне говорят, что танковые части африканских государств не носят танковые шлемы, потому что в них жарко и можно выхватить тепловой удар, а еще они не используют полноразмерные "калаши", потому что в танке он цепляется за разные выступающие рычаги и тумблеры. А я говорю - да плевать я хотел, у меня своё видение танков, негров и их Африки. Без обид и претензий, это моё личное видение вопроса. |
Цитата:
А в оливах и танах - охранники себе, да и охранники. Претензии предъявить сложнее. Сильно не пинайте, только моя догадка :) |
Цитата:
|
Цитата:
и не нужно уходить от вопроса, мне тоже очень интересно стало (как и вам интересен их образ)так и мне - отчего такой агрессивный (а из ваших сообщений выглядит это именно так) интерес к этой команде и их образу. переход на личности??? политика?? - это все ваше воображение. я констатировал факт и привел для наглядности пример, никак при этом не затрагивая вашу высокообразованную (как мы поняли из предыдущих ваших постов) личность. |
Raspfile, ну хоть один человек услышал то что я пытаюсь донести до некоторых господ.
у себя в команде чё хочу то и делаю! |
voodoogtr, я как раз хотел сказать совсем обратное...
|
Цитата:
|
Цитата:
Мы не пытаемся изобретать танк с нуля, мы лишь берем уже существующий танк и скажем ставим туда кондиционер чтобы летом и в танковых шлемах было комфортно, а у калашей отпилим все лишнее чтобы было удобно выпрыгивать из танку. Лично мне не пофиг и я готов прислушаться к советам (лично для себя познать новую инфу) к нормальным, а не к таким *-покажи,докажи и т.п. и т.д. |
Цитата:
|
Так может быть сначала можно было попросить совета, например, у Марпата, а потом брать громкое название (которое сейчас убрали)?
|
Snol,
Вообще Рысь как бы и начал давать советы и конкретную инфу, замечу, не по какому-то одному ПМЦ, а в целом, указывая практические соображения использования ими тех или иных вещей. Вуду же почему то сразу полез в бутылку, не приводя каких-либо аргументов, кроме своего хотения. После этого Рысю и захотелось понять, почему же тогда команда использует громкое звание "собирательного образа РМС", при этом используя те моменты, которые в этих (каких-либо вообще) РМС не используются. И не используются они из каких-либо практических соображений, а не по Приказу Правой Пятки Всея Мерсенария Глобуса. |
Цитата:
-Я буду делать команду -Ну ок -Они будут как ЧВК -Молодцы -Но я хочу выглядеть как мне удобно и взбрело в голову -Круто. Может тогда откреститесь от ЧВК? -НЕТ! ЭТО МОЕ ВИДЕНИЕ! Я ТАК ХОЧУ -Но вы же не будете как ЧВК -Плевать, я так хочу! -Ну может смените название? -Не хочу! -Ну вот смотри, они носят.... -А я не хочу! Но образ будет собирательным. А вы агрессивные, агрессивные, агрессивные! Свое видение и оригинальные образ в данном случае далекие друг от друга вещи |
+100 GRIZLY
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Доброго времени суток, Уважаемые.
Если интересует - могу дать небольшую консультацию по PMC интересующимся. По-моему стороны друг друга не слышат. Я вижу людей с моделистско-реконструкторским уклоном и так называемых покемонов. Вполне возможно, что из-за "страйкбольного" менталитета люди друг друга банально не слышат |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Bobcat, вы не хотите либо не можете понять что я пытаюсь сделать свою собственную чвк.
образ чвк складывается из используемого оружия (в идеале оно у всех будет модифицированное) а так же из использования удобного снаряжения (удобного для нас и для наших пейзажей) из сознания каждого участника команды (солдат в армейском смысле слова у меня не будет но будут обученные участники каждый из которых будет понимать что и как нужно делать в определённой ситуации, каждый будет своего рода профессионал а не салдафон который только исполняет приказы) хотя мне кажется всёравно я зря это пишу ..... каждым постом я даю только вам пищу для ещё большего колличества вопросов. |
Гризли, МАРПАТ там вначале написал что Вуду ВПРАВЕ выбирать что и где и чем и как назвать ( кстати и название было стандартное)
мое мнение все эти велиречия не заменят игры а лучше пол-дюжины игр на поле все выясним /проверим |
Цитата:
|
voodoogtr, во всём этом топе, могу сказать что сдесь не мы тебя непонимаем,
а ты неможеш понять нас. если я неправильно выразился прошу исправить. |
Межсезонье стимулирует "сидение" на форуме?
|
Цитата:
Смысл ЧВК в том что их нанимают для работы, и специалистам платят за их работу. Кто будет нанимать вас? Опять же, если ЧВК вам настолько близко, то вы должны и играть как ЧВК ,водить конвои, охранять вип персон или здания. Для этого вам нужен человек который СПЕЦИАЛЬНО для вас, сделает такие вводные на игре. А если вы не собираетесь быть похожим на ЧВК современного образца, то какой смысл в вашем сходстве? примеров уже было достаточно, но всеже приведу еще один. - У нас на Сахалине есть команда наемников "Вуду"!!! - Круто, а кто их нанимает? -Ды никто не нанимает... - А они похожи на ЧВК ? - Ды нет, не похожи... - А почему тогда наемники? - ну они типа нанимаются в команду , а не солдафоны , как остальные страйкболисты. - Ээээ...а разве остальные страйкболисты солдафоны? |
Sean Parker, судя по всему даааа ))))
|
Цитата:
P.S. я очень уважаю членов вышеуказанной команды, просто очень интересен ответ Рыси... |
Боже ребят это же формальности, пусть вуду строит то что хочет оставте уже этот вопрос в покое))
|
Цитата:
|
Alphard, не оставлю. Ибо если так и дальше пойдет, у нас нормой станут команды "Футуристическая Футурама им.Дарта Вейдера" и "Фузилёрский Полк Его Величества Императора Галактики"
|
Мирон вот я имменно про это.
Цитата:
|
боже мой да пусть будут эти дарт Вейдеры или как их там) главное что бы они играли, и играли достойно, тоестья имею ввиду что бы против них реально было бы интересно повоевать, было бы чему учиться или же соперничать ( в плане подготовке и т.п) а как они одеты и называюся дело же столь важное, они же не моделируют и не реконструируют поэтому что хотят то и носят и называют или что там..
|
Также, как бы невзначай, хочу обратить всеобщее внимание на следующую тему - http://sakhstrike.ru/forum/showthread.php?t=638
Alphard, в таком случае, в дальнейшем, как ни печально, наши пути могут разойтись. Ибо я играю прежде всего в войну. В войну, похожую на настоящую. |
Часовой пояс GMT +11, время: 02:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Любой материал, размещаемый на данном ресурсе, является чьей-либо интеллектуальной собственностью.