![]() |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Хм. Коллеги идея была же такая. Всех кто хочет объеденяются в СК. СК формирует единые правила про тюну на играх, и соответствуещее наказание за их нарушение. По поводу власти. В СК назначается командирами(голосование) один из командиров в качестве председателся на год. Вот и вся власть, чё делить, проголосовали и вопрос решен.
Добавлено через 6 минут: Цитата:
А где статистика по приводам? Сколько у нас 125 и сколько 135 чтобы говорить о перевесе в пользу 135? |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
правда одно мы видим и без статистики - тенденция к увеличению 135 из-за стоковых моделей. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
я предлагал на сборе 2 варианта правил 125 и 135. разработать дополнить и применять на играх но я, как и многие другие, против выравнивания всех приводов по одному образцу. концепция с 2мя видами допустимого выхлопа на усмотрение команды- организатора наиболее подходит под наши реалии. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
э, ты че там против масок имеешь, а??? Я играю в маске, ну как давай поподробнее про мою ненормальность, ты вообще смотрю берега попутал !!!
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Бля, вы все Лёху материли. А он давно предложил. 135 в стоке - ок. Тюнить хуюнить запрещено. Перед игрой, еще раз упоминаем правила хорошего тона. Не стрелять в лицо!!! НЕ целиться в лицо!!
На замерах, тоже на это обращаем внимание. Вообще самое эффективное это стрелять по ногам, и защиты меньше, зачастую один слой ткани; ничего не травмируешь. Плюс, нужно контроль вторички. 135 - где вторичка? Нету, в здание не лезь, по албански не стреляй. А то вторичка у едениц.. А все 135 и прочие пулеметы со 150 ;) |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Я не сильно ярый сторонник 135, но понимаю, что от этого никуда не деться и нужно искать компромисс.
А вот теперь скажите мне, в чём принципиальная разница, получить в табло из автомата 135 или из пулемета 150? А также жду душещипательного рассказа о разнице применения в страйкболе FN FAL (автомат по классификации) и L86A2 (пулемет по классификации). ТТХ приводить не буду, скажу лишь, что у них одинаковая длина внутреннего стволика. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
прикольно у вас здесь
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
125 или 135 вот в чем вопрос! если вы ссылаетесь на то что по лицу больно получить, то и со 100 м/с в лицо больно получить. Тут нужно решать проблему не с тюном приводов, а с головой самих игроков. Ну имеешь ты привод 135 м/с, изволь в лицо не стрелять, выцеливай руку, ногу, тело. Вот и все решение. Страйкбол на месте не стоит, он движется вперед, а тут, судя по наблюдениям все обсуждение склоняется или остановить продвижение или вовсе идти назад. Может лучше купим автоматики в ларьках по 100 рублей и будем так играться? Уже много производителей приводов делают сток 135, зачем мне лезть в новенький привод и резать пружину, когда я могу просто сначала подумать головой, а потом стрелять.
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Это ты воопще к чему? Там же ясно написано, кто в масках. Добавлено через 2 минуты: Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
X-Ray, практика показывает, что это не работает, не то что у новичков но и у бывалых когда срабатывает чисто рефлекс.
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Капрал, практика показывает, что условия дальнейшего развития - это обучение, создание новых условий и снятие вчерашних ограничений.
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
У меня было 89 и маска, я ваще мегамужик, сейчас 110 и все таже маска, чутка ссыкнул, но все равно все еще огого!
Добавлено через 4 минуты: Цитата:
Цитата:
как показывает практика, методы санкций не особо то и эффективны. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Стил, ты просто подкупный лобист!;)
Как показывает практика санкций вообще нет! X-Ray, о каком развитии, в сторону мысов до бесконечности? |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Виталий, ты прав на все 100. Развитие тем и прекрасно, что бесконечный процесс....
Иногда нам не хватает лишь капли смелости, а ведь она может изменить всю нашу жизнь. :D |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Добавлено через 1 минуту: Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
запрет - самый простой вариант, но не факт, что лучший. культуру стрельбы из 135 не привить, если запретить 135, но можно привить, если разрешить 135, но контролировать соблюдение правил применения 135, это сложно, но это путь развития. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Ты сам хорошо понимаешь кто достоин таких методов обращения ;) |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Малыш, поддерживаю, надо наказывать не за высокий тюн, а за глупые поступки.
Я ещё в прошлой теме говорил про культуру игры это основа страйкбола как и честность. В холмске хорошо сказали что сегодня не было мудаков и маклаудов. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Капрал, а почему тогда все забивали? Надо сделать стоп игра, взять за руку того кто выпивает и отвести к оргу и командирам, пусть решают.
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Малыш, а там движуха с общими правилами есть какая-нить или всё утихло?;)
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Кстати была жалоба от рейнджера что у Димы (Тракича) овертюн. Он был с моим рпк, на фото выстрел 0.25 шаром. http://trueimages.ru/thumb/44/7d/20d03775.png |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
IIuka4y, я уверен что это сказал не ты, а Стил и хотел бы от него увидеть здесь список тех кто по его мнению является мудаком и маклаудом.
Кстати, не было меня )) я мудак или маклауд? И как понимать "не было мудаков и маклаудов потому что не было жалоб"? Не было жалоб потому что не было мудаков и маклаудов? Или не было мудаков и маклаудов потому что не было жалоб? Правильно ли я понимаю, что мудак - тот кто жалуется? Кто тогда маклауд? И кто тогда тот, кто жалуется на то, что кто-то (или все кругом) маклауды? Еще раз уточняю, что ответы хочу получить от того кто это (про мудаков и маклаудов) сказал. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
thorgrim, поясню мудаки это те кто стреляют намеренно в лицо.
Не было мудаков и маклаудов потомучто не было жалоб а не потому- что кого-то не было. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Возможно не так тебя понял. |
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
во, ты уже ответил :) Цитата:
Цитата:
|
Re: 135 м/с в стоке - за или против?
Цитата:
Но согласись, что фраза вполне в твоем стиле? )) Тем более хочу увидеть ответ автора этого безапелляционного заявления! |
Часовой пояс GMT +11, время: 05:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Любой материал, размещаемый на данном ресурсе, является чьей-либо интеллектуальной собственностью.