Re: ARW vs. Классика
 

Klester, Капрал, чё-чё... межсезонье - вот чё! Чё вы как в первый раз ))))))))))))))))))))))

Re: ARW vs. Классика
 

Да ну нахрен эти бдения все.
Придет сезон - глянем,попробуем.

А то на форуме по-традиции в межсезонье грызня начинается=)

Re: ARW vs. Классика
 

ничё не грызня! просто обсуждаем.
я не думаю, что Лёха и Виталя на что-то обижаются.

Re: ARW vs. Классика
 

Конструктивная дружеская беседа :)

Re: ARW vs. Классика
 

поедание мозга,маленькой чайной ложечкой:rolleyes::o

Re: ARW vs. Классика
 

а вот я обиделся )))

Re: ARW vs. Классика
 

А ничего страшного, что только в этом цинке 1000 патронов, и он вполне влезет в средний рюкзак... О_о
Зачем таскать ящик!? В нем &&&&& тыщь 20 патронов!!! Кто с ним ходит О_О Вертолет, БТР? Мы же не вертолеты и БТРы

Вот...
Еще раз хочу обратится к Санычу и Марио с этим вопросом.

Re: ARW vs. Классика
 

Дим, если мне память не изменяет с моих курсанских лет, то этот цинк,всегда кидали на дно РД-54, в скрытом виде.то есть то что там лежит,ложили на дно,это когда группа выходит на выход за точку возврата, а может и больше брали.Штатный БК простого мабутея-4 рожка по 30.двойной БК шёл у разведки и тд. и тп.Опять же не настаиваю, а так что помню,знаю

Re: ARW vs. Классика
 

Золотые слова. Саныч 100 пудово прав, что эти ограничения не имеют отношения к реалиям жизни (кроме механ). Бойцы идя на операцию лучше выкинут лишний запас воды и еды, запасной парашют, но возьмет дополнительный боезапас. Остальное это наше желание сделать игру более сложной, экстремальной а потому и более агрессивной и интересной. Орги все продумают, предложат, а критерием истины как всегда будет практика. Хорошее останется. ну а фигня... скоро забудется.

Re: ARW vs. Классика
 

Окей, давайте пробовать, только ничего страшного что до сезона ... ээээ.... ммм... ну месяцев 6 ?

Re: ARW vs. Классика
 

как мне помнится из армии ,запаса по мимо рожков был 200 патронов и по моему 6 рожков было на бронике , это типа 5мин боя в обороне на человека

Re: ARW vs. Классика
 

если можно смените направление обсуждения ,а то сейчас в ход гос секреты пойдут , потом фото с мест событий, а это все к игре имеет очень отдаленное отношение

в качестве отвлеченного примера
МАРПАТ ( если не с пулеметом) имеет емкость магазинов от 20 до 140 шаров заряжает и заряжал 10 кликов ШЗУ = 40 шаров ( плюс минус 1)
обучен дозаряжать каждый опустошенный магазин при первой возможности
все приводы могут выстреливать все шары - и каждый может этого добиться легко
но ARW мне не нравится - попробовал именно то что все зовут и описывают как ARW и не понравилось

это все будет на любителя и ценителя

забыл пистолеты уж давно как снаряжаю от 7 до 20 шаров в зависимости от прототипа

я всегда считал что это классика и есть

Re: ARW vs. Классика
 

скажу так-таскал 50 патронов на ??????винтовку плюс 200-за спиной-в пару пакетов из под молока как раз столько под жвак влазило.на вопрос-зачем-ответ прост-боекомплекта и воды- мало не бывает.
на страйке- 8 механ по 30-45 в каждом
бункер- на самый крайний случай- сунуть товарищу-300 сзади в разгрузке- что сам достать почти не могу- только если кто то себе достанет(именно с этим расчетом и ложил так)
перезарядка- любой удобный момент- не зависимо от того-сколько еще осталось не истрачено- пополнение идет даже если хоть 1 механа использована.
-----------------------------------------------------------------------
АЭРВИ-это хорошо-но:
1.помним про то что это ЭПО.
2.дистанции до противника в разы меньше, и при стрельбе на дальние дистанции- расход увеличен(в принципе- как и на средних)
3.емкость механ различна- поштучно- смысла нет.
4.закончился БК и что дальше?....иди под перекрестный огонь-либо стреляйся- что бы добежать до мертвяка или точки сбора и заряжаться?....кто верит во вторую или третью жизнь????
-----------------------------------------------------------------------------------
пистолет вот- она и есть классика и АЭРВИ.самое надежное- и долгозаряжаемое средство)))
выводы делайте сами!

Re: ARW vs. Классика
 

вот вот...попробуем и посмотрим

Re: ARW vs. Классика
 

Отвечаю на вопрос. Как у армии не знаю, а у нас по нормам положенности в зоне ЧО и ЧС на бойца выдаётся 300 патронов. Если конкретней то 246 простых и 54 трассера. Это 2 БК. В военное время нормы - 3 БК. Если вспомните - разгрузки типа "Пионер", "Тарзан" имеют 4 кармана на 2 магазина каждый. Подсумки к РПС аналогично. т.е. 8 магазинов. В ящике который на фото 2 цинка по 1000 штук (5,45 мм). Всё что боец таскает у себя в карманах ограничивается только наличием и тем весом который он желает таскать. По крайней мере у нас в машине всегда валяется пара-тройка цинков ("чтобы было") А если выезд заведомо предполагает большой процент возможности огневого контакта, то можно и побольше.
Если стали вспоминать как сказано в уставе, то помните - боец (военнослужащий) во время боя должен вести подсчёт поеприпасов... И ПОПОЛНЯТЬ ЕГО ПРИ ПЕРВОЙ ЖЕ ВОЗМОЖНОСТИ. А не бежать "требушить заначку" Проще говоря обязательно организуется доставка б/п на передовую, а не бойцы бегают в тыл заряжаться (это к вопросу о реальности).
Если по нашему, по крестьянске что такое и для чего есть автомат? От автомата совсем не требуется снайперской стрельбы, а нужен он для создания плотного (шквального) огня. Если вы помните на одной из тренировок (Клестер тоже был) мы отрабатывали элемент штурма укрепления, когда противник прижимается плотным прицельным огнём к земле и не может вести ответный огонь. Спросите у тех кто сидел в окопе как они себя чувствовали. Вот для этого и есть-создан автомат. Для увеличения плотности и пулемёт был создан.
Вообще, вести счёт боеприпасов это всё относительно. Если в обороне то попроще, а если "на ходу" то совсем никак... В одном из первых б/столкновений мои 8 магазинов чудесным образом просто "расстаяли" за считанные секунды. Макс ленту на 200 патронов выпустил одним нажатием. Это не желание выпустить все патроны... История и битвы показали что огромное преимущество в бою у того кто превосходит противника по плотности огня.
Ну и ещё одно, это страйкбол... это игра. И зачем заморочки придумывать. Хотите реальности значит и вес тогда должен соответствовать (в том числе и патронов) Вспомните, мой бронежилет 12-15 кг. Каска - 3 кг. Вот для реальности тогда и таскайте весь вес.
Ну а вообще я думаю так:
Есть такая фишка - "бункер" это отстой... бог с ним, будем без него.
Ограничиваете б/запас - бог с ним (как выше сказано было 1 к 2 т.е. 600 шаров)
Ну почему перезаряжать нельзя - ну никак не пойму.
И хочу заметить что общепринято сперва думать а потом пробовать.

Re: ARW vs. Классика
 

во второй половине 20 века в СА ,в пехоте, получал 150 патронов ( 7.62 х 39) на учебный бой бой в наступлении что являлось лишь частью моего БК ( на отделение 1 ящик патронов , и должен был следить что бы данный запас постоянно пополнялся- остальное довозилось/доносилось из роты и батальона по необходимости, в обороне количество патронов увеличивалось по приказу командира роты

.....живи по уставу завоюешь честь и славу

Добавлено через 23 минуты:

http://worldweapon.info/patron-762x39

тут многт чего интересного но поверте на слово около 30 лет назад мне было важнее что бы они просто были и подходили к конкретно моему АКМ №******

Добавлено через 3 минуты:

http://worldweapon.info/patron-762x39

тут много чего интересного, но поверьте на слово около 30 лет назад мне было важнее что бы они просто были и подходили к конкретно моему АКМ №****** ( АКМ, Индекс ГРАУ — 6П1)