Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Предлагаю устроить тотализатор!
Угадать, кто это сказал!
Приз - ничего

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Лаврик, я ставлю на то что никто не узнает.
Моя ставка ничего

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Т.е. за спиной называть людей "мудаками" - это "мужик блеать", а ответить за свои слова - это уже удел все тех же мудаков? Или мудак тот, кто жалуется что его назвали мудаком? ))

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Ставлю что-то, на то, что кто-то ничего не узнает!

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

странными понятиями оперируете, коллега.
с какой целью так акцентируетесь на столь малозначительном событии?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Ну во первых мудаками никого конкретного не называли, это было абстрагированно выражение означало то, что игра прошла без нарушений страйкбольных этикетов и хороших манер.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Сложный русский язык... а куда хорошие манеры то подевались? :D
Шутка конечно...

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Мудак - это человек, который в силу своего говнистого характера, сам иногда того не осознавая, но чаще из умысла, доставляет другим людям неприятности, портит настроение.

Ну я думаю всем все и без того понятно ху из ху;)

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Признаю, слегка в схоластику ударился...
А с какой целью... Да все как-то одно к одному, если собрать воедино все изречения сахалинских страйкболистов, то получается:
Те кто против увеличения допустимой мощности приводов - нытики;
Те кто за увеличение - потенциальные причинители увечий;
Те кто носит маски - ссыкуны;
Те кто не пришел - мудаки и маклауды;
Те кто жалуется - нытики и мудаки;
Те кто бухает на играх и ругается матом - неадекваты;
Те кто не бухает и не ругается - слабаки и нытики...

Блин... Не мужики, а ... ссыкуны, нытики, мудаки и неадекваты
Не надоело?
Чего, блеать, просто не играется-то, а?!?!?!

Добавлено через 1 минуту:

Ну-ну. Может обойдемся без намеков?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Да нету никаких намеков.

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума (оскорбление)

или мне одному так кажется?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

А он-то почему?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

играется, причем все играют.

твой вопрос напоминает мои эпизодические страдания о том, что журналисты используют манипуляцию фактами и эмоциональным окрасом, когда хотят навязат читателю свою точку зрения. ну делают они так, я могу или с каждым переговорить лично, или смириться, иначе это просто трата нервов впустую.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

thorgrim, а кто больше всех мутит воду по поводу тюнов, масок, третьего ресурса, рьяно бомбит по поводу ссыкунов , и пытается че то там хрукать про бухло и рас####яйство в сообществе, где он не состоит и вообще никем не является?

Я что -то не заметил, чтобы подобное дерьмо было на синем форуме, например.
Я не заметил, чтобы Винт, который - ИО (или командир) Рейнджеров говорил за проект, выдвигаемый его командой, как представитель Свободной команды в САС.

Это одно и то же, как если бы ко мне зашел коллега по работе домой и начал делать перестановку мебели или учить мою семью как надо вещи в шкафу хранить или жрать готовить.
мы с тобой, конечно, работаем вместе но...
Ты кто ваще, мать твою?!

Малыш: предупреждение, п. 3.0 правил форума(обсуждение личностных качеств)

У него есть свой ресурс, свои амбмциозные планы на создание Дзен-единения, вот и нужно работать в этом направлении,
а САС уж как-нибудь само разберется.

А то общие правила еще не приняли, а разглагольства льется столько, как-будто власть уже сменилась.

Че за ###ня вообще?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

самое смешное - что всё таки как-то играем... и уже не один год... и игры интересные делаем... и дальше играть тоже будем!

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Крюгер, то есть ты сайчас говоря вашими же словами ноешь?
Ты бы сначала разобрался кто выдвинул тему про тюн, замеры на играх, а потом уже на меня вешал все свои/ваши несчастия, а так ты просто попал в просак!

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Виталий, мужчины не ноют - они огорчаются.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

просак - станок для протягивания канатов/расстояние между поперечными нитями в ткацком станке. в переносном смысле используется как "попасть в неприятную ситуацию/неудобное положение", ближайший современный распространенный синоним - переплет.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Что-то уж слишком он огорчён, аж слёзы текут!)))

Тоже пойдёт!))

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Капрал, я хотел сделать Общие правила по тюну ( то есть усовершенствовать имеющиеся) для игр и тренировок САС.
Я не призывал ССК перетачивать свои привода на 135+ м\с и не склонял к этому свободные команды и не засирал их форум.

Мне вообще по барабану у кого какой выхлоп, не настоящая пуля - да и ладно.
Просто надоело слушать постоянное нытье про то, что "унегополюбастюн180!" "да он бетонные перекрытия с кирпичами пробивает" много людей списывает свою слабость и глупость на мошенничество соперника, что на деле в 95% случаев абсолютно не так.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Крюгер, не я вопрос поднял про замеры и тюн. Я высказал своё мнение, и дальше его и придерживаюсь.

Ну если хотел, то чёжь не сделал?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

ну... как бы тебе сказать...
не у всех есть время раковать на форумах и создавать свои проекты с "многабукав"
Но как освобожусь - обязательно доделаю;)

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Ну вот. Пока ты освободишься другие проявляют инициативу.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

И я не против этого, однако не нужно наводить истерию и создавать объединение , совет, суд и крематорий для сжигания косякопоров ежечасно.

Для начало надо сделать правила, которые бы поддержали все, а не 50%
Совет САС ПОЧТИ единогласно за 135 и не потому, что у всех 135, а для того, чтобы идти в ногу со временем, а не стагнировать.

Больше135 для автоматов смысла нет - дорого ненадежно травмоопасно.

Попробую на досуге провести тест 125 и 135 шаром 0.20. С дистанции 5 метров
дабы поставить точку в этом споре и доказать, что разницы между этими номиналами нет или есть ,но незначительная.
И снять вопрос раз и навсегда.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Почему вам всегда мерещится истерия? Есть преценденты, на которых и возникают вопросы (алкоголь, тюн и т.д.).
Есть предложения, не важно от кого они идут.
Есть командиры команд, не важно откуда они, с САС, ССК или свободные. Они решают, голосуют за те или иные вопросы. Собрались, сели, обсудили, проголосовали.
Зачем опять противостоять друг-другу (САС vs ...)?

P.S.
Вот такое ощущение, что вы САС боитесь потерять остатки былой власти, инициативу, и всё что не вы делаете/продвигаете априори неправильно?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

окей. по порядку.
алкоголь - прошлый бахрастан. ок
овертюн - ?
и.тд - ?

сас не в штыках с кем бы то ни было и я в том числе.
просто не логично делать правила для половины игроков и потом сетовать, что несогласная половина , дескать, неадекваты мазохисты и всех считают врагами и потому проводят приватки без существенных ограничений по тюну. Не будет никакого согласия на таких условиях.
В любом случае люди будут играть так- как им больше нравится в организациях , игры которых им больше нравятся и заставить их можно только силой, однако у нас не такая организация и не тот вид деятельности, чтобы принуждать.

Альтернатива - это хорошо. Нужно делать игры на разных местностях и адекватно подбирать под них выхлоп. чем больше игр качественных, тем больше интерес у игроков попасть на эти игры.
Нужно предлагать что-то, а не по российскому обыкновению запрещать что-то.

Потому важен грамотный подход к делу, а не накалять обстановку бесконечными тезисами и заготовками с разных сторон баррикад

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

На игре "Золотая лихорадка" было применение 135 новичком с близкого расстояния в морду лица.

Имеются ввиду всягие другие гипотетические случаи.

Согласен. Но ведь перед встречей было же разъяснено, чтобы командиры спросили мнение игроков своих команд и с этим мнением и пришли на голосование. Голосование было принято состоявшимся, я так понимаю. Все высказали свои мнения, предложения и проголосовали. Почему ты говоришь сейчас о том, что большинство игроков не согласно с голосованием, то в этом случае я тебя не понимаю.
Если есть опять какие-то предложения, то пусть обсуждают, принимают в согласии с большинством. Но почему-то подвижек не видно, а время уже прошло не мало.

Как ты предлагаешь подбирать выхлоп игрокам. У большинства игроков по одному приводу с определённым тюном. Не у всех системы ПТВ с быстрой замены пружины. Покупать второй с дургим тюном? И разве качество игры зависит от правил тюна в конкретной игре?

Общие правила как бы и нужны чтобы подходили для большинства игр, и орги не мучали себя выбором какой тюн разрешать.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

из какой команды был новичок? как фиксировали овертюн? Какое наказание применили к нему и к команде за которую он играл в игре, организовываемой Хазаром и командой мотопехоты по правилам ССК. И самое главное - предъявил ли претензию по существу пострадавший?

На той встрече, ни мой голос, ни голос башни не засчитали типа некамандиры.
но, новая власть еще не пришла, чтобы голосовать согласно ее нового порядка..
Потому я и настаиваю на массовом голосовании.
но это немного позже, после моего видео, которое, я надеюсь скоро выпустить

Добавлено через 1 минуту:

я не предлагаю покупать по 2 привода
я предлагаю. поднять потолок до 135 и не сношать мозги в дальнейшем

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Из какой команды не знаю. Проверили тюн сразу после инцидента. Провели профилактическую беседу. Вроде всё.

А что за новая власть, в каком ввиде она будет и на кого распостраняться?

Согласен.

Было бы не плохо если бы это (испыния тюна) сделал независимый человек, или тот кому бы доверяли все стороны.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

А ещё где замеры перед игрой? Почему их не было на Коноторо 2?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

была приватка без урезания скорости.=)
за приватками , видимо реальное будущее

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Ну а начать составлять список скоростей, вроде для этого начинали тему со скоростью.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Приватки ещё один путь к расколу сообщества. ИМХО
Хотя возможно этого кто-то желает.

Добавлено через 1 минуту:

Вопрос к рейнджерам кто там был.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Приватки ничем не отличаются от простых игр. При подачи и рассмотрении заявок, орги могут отклонить любую из них на свое усмотрение. ИМХО.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Ну как бы отличаются.
Если раньше писали что приглашаются все желающие команды и игроки, то сейчас первый случай с командой Циклон, где было указано что они не приглашаются без объяснения причины. Ну а причина была как выяснилась личная. А при чём тут вся команда, а не тёрки между командирами не понятно. Это ли не звонок раскола, когда личное переходит в игровую плоскость? Сначала одни запретят, потом другие в отместку, третьи друзья вторых запретят первым и т.д. В итоге потом, приплыли карапузики, играем в игры по 10 человек.

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Чьего , ##### общества?
у нас в САС - все хорошо
ССК - так они сами откололись, их воля, после чего не стало страйкбольного сообщества с 2011 года

кого еще?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Всего страйкбольного сообщества.
Крюгер, правильно я понимаю что вы САС не хотите объединения всего страйкбольного сообщества в единую группу не во главе САС?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

СК на новом сайте?
лол.
бессмысленное действие.
есть САС и нам тут комфортно. есть совместные игры, и нам на них комфортно.
Смысл?

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

Парни. Здесь идут те же терки что и в "новом, еще не пришедшем к власти, ничьего мнения не учитывающем" Совете Командиров.
- адавайте объединяться. Вместе веселей!
- а давайте. вместе правда веселей!
- Да! Точно! На наших условиях.
- А почему на ваших7 Нас в ваших условиях не все устраивает.
- А нам пох! Нас все устраивает, а вы (нытики, мудаки, мазохисты, садисты и пр.) и вы устраиваете раскол.
- Ну и идите на ***
- Ну и идите на ***

Вот и поговорили...

Причем этот диалог одинаков с обеих сторон ))

Re: 135 м/с в стоке - за или против?
 

thorgrim, Помнится Шило выступал недавно с подобным предложением к ССК и да, было по такому же сценарию.

Я вообще не вижу проблемы существования 2х клубов и их совместных или предлагаемых ими игр. и зачем велосипед изобретать?, какой то 3й форум? мне кажется у кого-то слишком много свободного времени