Страйкбол на Сахалине / Форум

Страйкбол на Сахалине / Форум (https://sakhstrike.ru/index.php)
-   Новости страйкбольных производителей (https://sakhstrike.ru/forumdisplay.php?f=126)
-   -   Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ. (https://sakhstrike.ru/showthread.php?t=5766)

REW 04.06.2014 11:30

Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Многие ждали появление данного продукта от компании ЛСТ.
И не смотря на то, что уже было сделано много обзоров, в основном их делали продавцы продукции ЛСТ и о многих мелочах умалчивали.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/8feae5.jpg

Мы же увидели много мелочей, которые отличают продукцию ЛСТ от НПО АЕГ:

1. Корпус собран из отдельных листов на заклепки, из-за этого много щелей, т.к. крой не подогнан идеально, и видны сами заклепки на внешних частях корпуса.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/fcf681.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/674c1d.jpg

2.1. Шторка затвора выполнена не антуражно, рукоять затвора заимствована от АК-версии. Ось крепления располагается сверху гирбокса, шторка имеет огромный люфт по вертикали.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/96bfed.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/1576b1.jpg

2.2 Крышка ствольной коробки выполнена не качественно, совершенно не копирует форму и внешний вид оригинала, фиксируется не жестко, продольный люфт.
Отбортовки по краю нет, окошко затвора узкое, сверху большой наплыв.

3. Кнопка крепления крышки ствольной коробки очень сильно торчит.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/0e59fa.jpg

4. Крепление механизма предохранителя выполнено как у АК-версии, прикручено винтом снаружи.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/998dce.jpg

6. При установке оптики столкнулись с проблемой:
-встает при помощи молотка
-после установки на штатное место, ось оптики заваливается влево
-происходит упирание оптики в крышку ствольной коробки(не диодом а корпусом прицела)
-планка выполнена без соблюдения основных размеров

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/210bdd.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/d626ed.jpg

7. Механизм переключения режимов огня не разборный, не копирует боевой оригинал, больше в 2 раза. Работает не четко, происходит «залипание».

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/8ce9e4.jpg

8. Узел складывания – огромный. Геометрия приклада не верная.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/7db277.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/ffc7ea.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/879794.jpg

9. Пластик на цевье и рукоятке – твердый, но фактура передана не правильно, похоже на «змейную кожу».
Цевье снизу плоское. углы прямые (оригинальное цевье имеет снизу скругление, что более удобно для использования)

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/c7f31c.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/11bbd6.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/12d16e.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/de048d.jpg

10. ПБС выполнен большего диаметра, передние прицельные приспособления имеют «не антуражный» вид, скопированы лишь частично.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/57e585.jpg

11. У ЛСТ целик с правильной разметкой, сильный люфт влево-право.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/ac92b4.jpg

12. Механические магазины выполнены по особой схеме, за счет этого полностью пропала «копийность»( нижняя крышка с винтом), присутствует люфт во всех плоскостях.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/b1521f.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/80938d.jpg

13. Паз для вывода проводки, с двумя шестигранниками, саму проводку защищает плохо, возможно повреждение.

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/7fbd73.jpg

14. Автоматы различаются по весу:
ЛСТ — 3200-3300г
НПО АЕГ — 2800-2900г

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/5070e1.jpg

http://strikeup.ru/uploads/images/00.../02/9c7da8.jpg

Сравнение было сделано с автоматами, производства 2014г.

Фото боевых магазинов и цевья из собственного архива.

После того как к нам приехал автомат от ЛСТ, стала понятна его невысокая стоимость.
Он выполнен дешево — литье и штамповка, при этом без соблюдения большинства элементов боевого автомата, только внешние отличительные части.
НПОшники тоже сваривают корпус из листа, но при этом убирают любые внешние признаки сварного корпуса, потому-что боевой корпус АС ВАЛ цельно-фрезерованный, ЛСТ же этого не делает. И так везде куда не глянь. Тут дыра, тут заклепка, тут шов.
Если бы ЛСТ применили НПОшную технологию и их внимание к деталям, автомат стоил бы не меньше а с учетом доставки и таможенных сборов пожалуй и больше.
В целом автомат увесист и крепок и он прекрасно подойдет всем, кому полное соответствие боевому образцу является не главным критерием отбора игрового оружия.

Дальше...

Klester 04.06.2014 18:42

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Блин уже не знают как побрызгать ядом.И такое провели сравнение, и такое и тут щель а у нас так, а тут вот так а тут так.Щас придёт Денису ВАЛ от ЛСТ,сам посмотрю чё до как.При такой разнице в цене как 14500(завод) и 25000(шарашкина контора) я больше выбрал бы завод.Сталь, всё как надо и гир, по уму.

Пуля 04.06.2014 20:29

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Если отбросить все воздыхания типа «АААЭТОЖВАЛ!!!», то имеем привод с отличным неубиваемым бодиком, отличным гирбоксом «бери, стреляй, не лезь внутрь пока не сломается», весьма спорной эргономикой и за 100% оправданную цену.
Так что для страстно желающих именно ВАЛ и для тех, кому он положен по моделированию - изделие от LCT это наилучший вариант.
Имхо:
По эргономике – сразу оговорюсь, тут всё ооочень субъективно. Я привык к приводам АК серии, может поэтому эргономика ВАЛа от LCT мне не понравилась сразу и прочно. Основные недостатки:
Слишком длинный приклад, без регулировки по длине или возможности замены на модный магпул, СКТБР и им подобные. Маленький и узкий тыльник приклада.
Неудобная передняя антабка. Она реально у*****я, если не использовать штатный брезентовый ремень, то единственный вариант: вешать кронштейн с рельсой на глушитель и уже к нему крепить нормальную антабку.
и достоинства:
Отличный баланс – центр тяжести находится в районе защёлки магазина, чётко между удерживающими руками
Вес – не маленький и не большой, а такой как надо. Есть ощущение надёжности и суровости в руках, но без чрезмерной тяжести и фанатизма, типа АКМ+ГП+ПБС+«улитка»

Йохан 05.06.2014 04:28

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Вал от НПО аег хотя полностью скопирован с боевого чего не сказать об ас вал от лст... По мне как проще 11 000 сверху и купить ас вал от НПО аег чем брать от лст

Пуля 05.06.2014 04:50

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Малое несоответствие в размерах крышки ствольной коробки и шторки затвора вполне допустимо для страйкбольного привода, отсутствие маркировок никогда не мешает их нанести.

FeelGood 05.06.2014 10:42

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Я прекрасно понимаю что сейчас каждый кулик начнет хвалить своё болото. И у каждого свои потребности к данному приводу. Кто то хочет просто чтобы у него был ВАЛ за 14500 и он готов смирится с теми косяками которые делает LCT, и есть те - которые будут платить за большую схожесть с боевым образцом. Что касается гира, так нпо тоже использует гиры от LCT (во всяком случае использовали, когда я интересовался) Подводя итог: ВАЛ от LCT неплох за свои деньги, но если тебе нужна антуражность, то тебе НПО

yokozuna 05.06.2014 11:01

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
"Гэха" круче всяких валов :)

Малыш 05.06.2014 13:27

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от yokozuna (Сообщение 56677)
"Гэха" круче всяких валов :)

грузины лучше чем армяне (с)

Пуля 05.06.2014 22:01

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от FeelGood (Сообщение 56676)
каждый кулик начнет хвалить своё болото. И у каждого свои потребности к данному приводу

Бесспорно! Тем более что привод от LCT это слизанная версия с ВАЛа от НПО АЕГ 2012 года

Лаврик 07.06.2014 00:01

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Малыш (Сообщение 56680)
грузины лучше чем армяне (с)

Чем лучше?)

Малыш 07.06.2014 09:55

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Лаврик (Сообщение 56713)
Чем лучше?)

чем армяне (с)

yokozuna 07.06.2014 12:14

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Лаврик (Сообщение 56713)
Чем лучше?)

Тем полезнее :)

Йохан 07.06.2014 18:55

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Пуля (Сообщение 56689)
Бесспорно! Тем более что привод от LCT это слизанная версия с ВАЛа от НПО АЕГ 2012 года

Lct не слизан с боевого аналога в отличии от НПО аег , и доплатить 12 тыр за такой боднусь не такие и большие деньги

FeelGood 07.06.2014 21:34

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Йохан, повнимательнее прочитай комент от товарища Пули

Kruger 08.06.2014 21:15

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Малыш (Сообщение 56680)
грузины лучше чем армяне (с)

Свиной навоз лучше коровьего(с)
мне говорили=)

сам в сортах говна разницы не вижу

Raspfile 08.06.2014 22:35

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Kruger, http://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c
Как-то навеяло))

Kruger 09.06.2014 01:41

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Raspfile (Сообщение 56730)
Kruger, http://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c
Как-то навеяло))

ахахаха=)

Жук 09.06.2014 11:25

Re: Небольшие отличие АС ВАЛ от ЛСТ в сравнении с НПО АЕГ.
 
Цитата:

Сообщение от Kruger (Сообщение 56727)
Свиной навоз лучше коровьего(с)
мне говорили=)

сам в сортах говна разницы не вижу

но коровий лучше птичьего!.. так говорят... :D


Часовой пояс GMT +11, время: 19:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Любой материал, размещаемый на данном ресурсе, является чьей-либо интеллектуальной собственностью.