![]() |
![]() |
#1 |
Official Bot
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: где-то на сервер
Сообщений: 2,908
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Многие ждали появление данного продукта от компании ЛСТ.
И не смотря на то, что уже было сделано много обзоров, в основном их делали продавцы продукции ЛСТ и о многих мелочах умалчивали. ![]() Мы же увидели много мелочей, которые отличают продукцию ЛСТ от НПО АЕГ: 1. Корпус собран из отдельных листов на заклепки, из-за этого много щелей, т.к. крой не подогнан идеально, и видны сами заклепки на внешних частях корпуса. ![]() ![]() 2.1. Шторка затвора выполнена не антуражно, рукоять затвора заимствована от АК-версии. Ось крепления располагается сверху гирбокса, шторка имеет огромный люфт по вертикали. ![]() ![]() 2.2 Крышка ствольной коробки выполнена не качественно, совершенно не копирует форму и внешний вид оригинала, фиксируется не жестко, продольный люфт. Отбортовки по краю нет, окошко затвора узкое, сверху большой наплыв. 3. Кнопка крепления крышки ствольной коробки очень сильно торчит. ![]() 4. Крепление механизма предохранителя выполнено как у АК-версии, прикручено винтом снаружи. ![]() 6. При установке оптики столкнулись с проблемой: -встает при помощи молотка -после установки на штатное место, ось оптики заваливается влево -происходит упирание оптики в крышку ствольной коробки(не диодом а корпусом прицела) -планка выполнена без соблюдения основных размеров ![]() ![]() 7. Механизм переключения режимов огня не разборный, не копирует боевой оригинал, больше в 2 раза. Работает не четко, происходит «залипание». ![]() 8. Узел складывания – огромный. Геометрия приклада не верная. ![]() ![]() ![]() 9. Пластик на цевье и рукоятке – твердый, но фактура передана не правильно, похоже на «змейную кожу». Цевье снизу плоское. углы прямые (оригинальное цевье имеет снизу скругление, что более удобно для использования) ![]() ![]() ![]() ![]() 10. ПБС выполнен большего диаметра, передние прицельные приспособления имеют «не антуражный» вид, скопированы лишь частично. ![]() 11. У ЛСТ целик с правильной разметкой, сильный люфт влево-право. ![]() 12. Механические магазины выполнены по особой схеме, за счет этого полностью пропала «копийность»( нижняя крышка с винтом), присутствует люфт во всех плоскостях. ![]() ![]() 13. Паз для вывода проводки, с двумя шестигранниками, саму проводку защищает плохо, возможно повреждение. ![]() 14. Автоматы различаются по весу: ЛСТ — 3200-3300г НПО АЕГ — 2800-2900г ![]() ![]() Сравнение было сделано с автоматами, производства 2014г. Фото боевых магазинов и цевья из собственного архива. После того как к нам приехал автомат от ЛСТ, стала понятна его невысокая стоимость. Он выполнен дешево — литье и штамповка, при этом без соблюдения большинства элементов боевого автомата, только внешние отличительные части. НПОшники тоже сваривают корпус из листа, но при этом убирают любые внешние признаки сварного корпуса, потому-что боевой корпус АС ВАЛ цельно-фрезерованный, ЛСТ же этого не делает. И так везде куда не глянь. Тут дыра, тут заклепка, тут шов. Если бы ЛСТ применили НПОшную технологию и их внимание к деталям, автомат стоил бы не меньше а с учетом доставки и таможенных сборов пожалуй и больше. В целом автомат увесист и крепок и он прекрасно подойдет всем, кому полное соответствие боевому образцу является не главным критерием отбора игрового оружия. Дальше... |
![]() |