Брифинг для стороны "А" / Обсуждение

[VeTeR]

Что я понял из брифинга:
Изходя из соотношения "А"60/"Б"40 - "Б" по идее в обороне. Значит у "Б" есть секретный объект, охраняемый неким ПВО.
Стороной А направлен БПЛА, который сбит, но наверняка успел заснять нужные для "А" данные. "Б" будет искать БПЛА, далее сразу демонтирует ночинку и уничтожит, и либо устроит засаду, либо отправит группы дальше на задачи (или совместит).
"А" отправлен верт, который тоже сбит, но после его крушения на борту выжил пилот, который ВРУЧНУЮ включил маяк. Зона известна, надо однозначно его вытаскивать в 1-ю очередь. Наверняка он знает причину крушения и возможно сектор поражения, в котором и находится ПРИЧИНА, которую и НЕОБХОДИМО устранить (основная задача). "Б" конечно же в курсе о крушении и может кинуть силы на зачистку. Считаю рациональным в начале кинуть основные силы (хоть 2/3) к вертушке, и лишь не более 1/3 на разведку.

[Klester]

Макс,вот смотри.Растянуть все силы по полигону в поисках и решения это будет как минимум тактически глупо.Просто надо дать работать группам в своём вверненом квдрате.Как Тракич предложил.Получиться следующее.Рашпиль это стратег стороны, а групперы по зонам это тактическое решение приказов Рашпиля.Зоны не пересекать и работать только в них, так продуктивность выше будет.То есть проще говоря создать БУ.Боевой участок.##### щас буду тактику писать. НБУ это естетсвено командиры групп или команд если по количеству позволяяет быть группой.При Раше оставить типа ГБР и связь с групировками,почти в оригинале получиться войсковая схема координации на участке. в данном случае на полигоне.А всё что там разведка, засады, и всяка проча тактическая хрень это уже как фишка ляжет и как масть пойдёт.